October 28th, 2005

шарф

Выбранные места из переписки с одним умным человеком

После того как моя рецензия на 9 роту вызвала сильный резонанс (про полемику говорить не буду, поскольку ее за, кажется, двумя исключениями не было – все радостно со мной соглашались, только добавляли еще свои штрихи), я стал жалеть о недостаточности собственно художественного разбора фильма, хоть и уделил ему даже больше половины рецензии. А это главное, надо было соредоточить весь огонь именно на художенственную беспомощность и бездарность фильма. А то ведь теперь защитники фильма из числа влюбленных в Бондарчука оболтусов, говорят, что «верность правде» - это, мол, здесь не главное, это фильм не документальный. Печаль как раз в том, что фильм этот некудышен во всех отношениях, даже если представить, что «все так и было» - там все равно смотреть нечего – это очень плохой боевик, ни мелодрама, ни даже приключения, ни «правда жизни»... какие там еще жанры бывают?... трагедия? Это не про 9 роту, там гибнут все - как в компьютерной анимации.  Может, он фарс снимал? Иногда, ближе к концу, думаешь, что мужик хотел снять фарс, но все же не дотянул с комическим элементом, с пародийностью, что важно для фарса. Может это ужастик? Но тоже как-то не дотянуто. Где съедаемые душманами головы живых русских солдат, кишков тоже почти не висит на стволах орудий, нет совсем медленных мучительных смертей, чтобы с хрипом так, с протянутой к экрану измазанной кровью пятерней... а потом она падает и бъется в конвульсиях. Где это все? Эх!

 

Словом, решил в отдельный пост вынести комменты  одного умнейшего юзера  iwan_s, к тому же оказавшегося и режиссером.  Кроме того, он и сценарий читал, что тоже интересно Его комментарии посвящены как раз художественной стороне фильма. Ну и попутным...

 Collapse )