November 25th, 2011

шарф

Из серии "Потомственные гении": Алексей Герман и его шедевр "Из Токио"

Вчера наткнулся на густые дифирамбы еще одному современному кинематографическому "потомственному гению" из славной плеяды "детей-гениев" - Кончаловские, Бондарчуги, Янковский, Тодоровский, Михалковский...Евстигнеев

"Может и сын героем стать, если герой отец..."  Мы со школы еще при Советах учили такой правильный стишок. Героем стать действительно можно и даже очень легко: надо только взять и совершить подвиг, как правило, рискуя жизнью. Вот режиссером труднее, но тоже можно... хоть и очень трудно. То была советская реальность, а нынешняя такова: не может сын режиссером не стать, если режиссер отец. Причем, совершенно без исключения - бездарным режиссером. И не просто бездарным а таким сопливо-бессмысленно бездарным. Посмотришь - не то что ничего не поймешь, а скулы сведет от бессмысленности, выпендрежа и дешевых понтов...

Нового гения зовут Алексей Герман - редкая бездарь даже на фоне многочисленных "потомственных гениев": 


пузанчик такой без плечей со щеками

Щекастое одутловатое лицо прогульщика физкультуры, любителя вкусно пожрать, потерявшего остатки здоровья в ночных клубах и на тусовках.  "Щекастость смолоду" - признак нынче довольно распространенный - "поколениеобразующий" для нынешних городских молодых людей. По нему можно везде за своего сойти, наверное, это как-то влияет на оценку "гениальности" их творений.

У молодых гениев режиссуры у всех очень похожие биографии - папа с мамой народные артисты, сызмальства в молоко подмешивают размятую черную икру, чередуя ее с красной, затем спецшкола, армии либо нет, либо где-то рядом с домом, затем ВГИК, затем сразу гениальные фильмы начинают снимать, пользуясь папиными  связями. Фильмы похожи на самих гениев: бесцветная жизнь в цветных интерьерах - какие-то авто немыслимые, даже уборщицы и учителя живут в шикарных квартирах, конфликты высосаны из пальца, страдают все на пустом месте (причем страдают в основном люди непростые - директора банков, крупных компаний с виллами, яхтами и т.д. - только они и страдают - на виллах и яхтах), там где нормальному человеку и страдать не придет в голову. Страсти фантастически нереальные, экспозиции нереальные, диалоги нереальные, такое впечатление что режиссеры вымучивают каждую следующую сцену современного кино так, как будто снимают сцену из жизни древних египтян. Убедительно выходят лишь сцены в ночных клубах и на каких-нибудь попсовских тусовках (именно поэтому фильмы переполнены этими тусовками; наверное, эти режЫссеры нигде больше и не бывают) . Как только чуть глубже в жизнь - все, про инопланетян было бы убедительней.

Черт, все-таки лизоблюдническая мы страна! Жополизание и кумовство у нас в ходу как нигде. Трудно себе представить такие синематографические династии еще где-либо и что б еще всех остальных сожрали.

Итак вот вчера глянул новый фильм этого недопоротого папой нового гения Алексея Германа. Слава Богу фильм оказался всего 10 мин - новелла, что тоже было выдано в рецензиях за великий  прорыв гениального режиссера. Я бы это назвал инстинктивным человеколюбием, -  кто ж это выдержит больше 10 минут!? Хочется верить - хоть одно приличное качество досталось ему от папы. В рецензиях везде восторженные всхлипы: гений и есть гений, моральное откровение необыкновенной нравственной высоты.... Кинозвезды рыдают, сам гений дает длинные интервью о том "как это надо понимать" и - "что он хотел этим сказать народу". Говорит, что вот некоторые непатриоты выступают за приглашение к нам американских сценаристов и продюсеров, чтобы нас научили динамичному кину, а он - патриот, считает, что у нас есть свое - "русское кино" и никого нам приглашать не надо. У нас тут гениев самобытных - пруд пруди. Опять же дети детей гениев подрастают и скоро на смену приедет еще одно поколение - внуков гениев.

Блять, если это и есть "русское кино", то из Америки лучше бы получить какую-нибудь медицинскую консультацию или порошок какой... чтоб гении больше не размножались.

Кстати, фильм снят на деньги какого-то "всемирно известного бренда" Chivas Regal. Что за бренд-то? Поди, женские трусы выпускает? В любом случае, с фильмом гения они влипли. Получилось полное говно. Это в 90-е в газетно-журнальном бизнесе был такой расхожий бизнес-план: находишь богатого мудака, у которого уже все есть, и красочно разъясняешь ему о том, как ему будет еще лучше, если у него будет еще и газета-журнал и проч... Дай денег, через год самоокупаемость... и - слава!  Мудак дает, деньги красиво "осваиваются", издание вскоре прогорает, но на полгода-год, а иногда удается и на большее голову заморочить - "какая-то жизнь"...

Видимо, современный кинобизнес строится очень похоже. Сначала бедному инвестору ввинчиваются в мозг шурупы и заставляют раскошелиться - "на искусство". Потом снимают полную хуйню на мелкие деньги, а на остальное -  "просто живут". Ну, не просто, а хорошо живут, продолжают ходить по ресторанам, гламурным тусовкам, пить коньяк, жрать икру... словом, набираться жизненных впечатлений для следующего гениального фильма - "про настоящую жизнь". В десятиминутном фильме действие происходит в пустом !!! салоне самолета и немного в аэропорту. То есть фильм не стоил почти ничего! Нигде нет цифр бюджета... но, говорят, что он был значительный. В любом случае - спонсора просто надули, шурупы закрутили очень глубоко. Чтобы это понять не надо иметь ни экономического образования, не надо ничего даже понимать в кино...
 
Вот пара цитат из рецензий:
"Только гений Германа, способен, на мой взгляд, правдоподобно и светло рассказать историю о современных джентльменах, ищущих себя, преданных своим идеалам и любви. И, благодаря его таланту и непоколебимому авторитету, он берет эту ноту без фальши"

"В атмосфере истинного закрытого клуба, под аккомпанемент камина и благородного виски близкие друзья и гости режиссера отмечали его успех. Каждому была дана возможность прожить с Алексеем и его супругой и музой Еленой Окопной все этапы создания картины - от торжественной презентации проекта в Каннах до участия в программе «Горизонты» 68-го Венецианского кинофестиваля - хроники событий транслировались на стену одного из залов."

Вот интересно, у рецензентов блевотных позывов не возникает? Прекрасная картина "сговора посвященных"... Ну, и такой расхожий набор участников проекта "для продвинутых секретарш"  - Чулпан Хамлатова, Алексей Айги и "еще какие-то люди". Какой же теперь шедевр без Чулпан Хамлатовой? Содержание фильма глупо и бессюжетно: какой-то богатинец летит один в самолете из Токио, где он, бывший спасатель, спасал людей. Ему надоела богатая жизнь, и он решил немного поспасать людей (почему-то в Японии). Ну, и он рассказывает какой он герой стюардессе, вспоминает умершую жену, и совершает благородный поступок - увозит с собой пожилого японца... Что тоже - полная дичь! Японцы наоборот отовсюду съезжались на родину в этот момент.

Вот посмотрите, люди добрые, всего десять минут. В смысле наблюдений за жизнеотправлениями гениев - время не потерянное. Там вверху статья-анонс с придыханиями, а внизу ролик фильма:

http://style.rbc.ru/events/2011/09/21/161449.shtml