July 19th, 2013

шарф

Чья власть подлее? Вытащил из дневников конца 90-х, но очень современно :)

Круг моих близких знакомых по отношению к Навальному, власти в России и тому обострению, что происходит вокруг суда разделился надвое. Примерно половина говорит, что власть подла, одно от нее зло, что ее пора спихнуть любой ценой вплоть до революционной, вон уже и оппозиция готова... Иные сказали что ходили вчера на этот протест и солидарность с Навальным. Я попросил их быть поосторожней, товарищи мне в любом случае дороже Навального и даже политической правоты в принципе.

Другие близкие мне товарищи, тезис о том, что "власть подла" поддерживали полностью, но при этом говорили, что их просто перекашивает от одной мысли, что на смену власти придет ЭТА ОППОЗИЦИЯ и что именно ЭТИ ЛЮДИ будут править бал в стране, что, по их мнению, еще ужасней, чем Путин. Хотя бы потому что уши "американского обкома" торчат во всех порывах оппозиции, ну и не только поэтому... по всему... "Ты чего - времена Ельцина забыл что ли?" - спрашивают меня.

Признаться, времена Ельцина я забыл порядком, как, видимо, и большинство населения России... Но я их тут как раз параллельно, независимо от ныне происходящих событий, стал вспоминать (статейку надо накропать) - смотрю фильмы про 90-е, читаю разные книжки-статьи. А тут еще решился почитать свои дневники 90-х. И вспомнилось...

Это имеет отношения не собственно к Навальному, а просто к сравнению эпох... Всем известно, как бузило все прогрессивное русское население на разных последних выборах в России, поскольку они были "нечестными", "подтасованными", "административный ресурс"... ну и "узурпатор Путин", разумеется.

А мне как раз попались записи конца 90-х, я тогда с группой русских высокопоставленных чиновников изо всех регионов России путешествовал по Германии как журналист от немецкого издания, они перенимали немецкий опыт работы с молодежью. Ну они себе перенимали, а временами расслаблялись, пили-гуляли, ну и пускались в откровения... Показательно, что была представлена так или иначе вся Россия. Вот, скажем, выборы 1996 года... Да-да, это те самые выборы, где взяли членов штаба Ельцина за задницу с этой самой "коробкой из под ксерокса", это те самые выборы, на которых несмотря на все невероятные ухищрения и злоупотребления ельцинской камарильи ПОБЕДИЛ ЗЮГАНОВ!!! И выборы были подтасованы полностью и на самом высоком уровне!!! И это теперь простодушно признают в многочисленных интервью тогдашние близкие адепты Елкина и никакого раскаяния при этом не выказывают, а напротив - считают это чуть ли не подвигом и уж во всяком случае своего рода - образцом, чуть ни вершиной демократии... То есть - действием оправданным "из высших соображений" ("Ты что коммунистов захотел?")

Вот этот, общепризнанный факт как-то ускользает из поля зрения людей, когда они борются с каким-то там "административным ресурсом" на путинских выборах. В известном смысле, по сравнению с теми "ельцинскими" их можно считать вершиной организации и демократии, во всяком случае не сравнимо и по методам...

Так вот, подпившие чиновники азартно рассказывали мне, что вот та самая "коробка из под ксерокса" - это своего рода символ ельцинских "демократических выборов" - она была всероссийской. Эти коробки размножались как ксерокопии (в этом тоже была своя забавная символика). Чиновники рассказывали, что только величина коробки менялась: в регион привозили большую коробку, потом она множеством мелких расплывалась по заинтересованным лицам, наполовину разворовываясь (с этим учетом и выдавались суммы), а другую половину использовали для организации всяких мероприятий в поддержку Ельцина. Как "молодежники" они окучивали на эти деньги молодежь, но и себя не забывали. Вспоминали о тех временах веселой наживы все чиновники с азартом и удовольствием, без тени раскаяния или вообще какой-то моральной рефлексии. Стоит подчеркнуть, что деньги были наличными (в коробках), иностранными (баксы) и "черными" (никакими налогами не облагались, в документах не значились).

Вот надо сказать, что эти яркие образчики "ельцинской демократии" я и сам стал подзабывать. Это вредно. Также я заметил, что деятели оппозиции, напротив, воспринимают ельцинское время как своего рода "утраченный рай", состояние общества к которому стоит вернуться или стремиться как к образцу-идеалу. Вот это меня тоже пугает.

Как формулируют некоторые мои товарищи, печаль для нас в том, что приходится выбирать из подлого и очень подлого. И иные это "очень подлое" видят как раз в оппозиции, как идеологической наследнице Елкина-палкина. Ну, иные, понятно, наоборот...