Алексей (alex_kozl) wrote,
Алексей
alex_kozl

Category:

«Русский национализм» как эротическое самоопределение

Просмотрел на большой скорости недавний "диспут века" - Навального со Стрелковым. Навеяло много разного...

Либеральные комментаторы разочарованы, считают, что Навальный не отличился, чуть ли ни проиграл. Я бы так не сказал, оба были по-своему убедительны, особых провалов у Навального я не заметил... Ну, разве что тезис о том, что "помогать Донбассу дорого и невыгодно, а у нас пенсии маленькие" – это, конечно, убийственная аргументация только для адептов секты. Если, конечно, от рассвета до заката слушать Латынину с Быковым по Эху, а в перерывах читать блог самого Навального, то да, прозвучит убедительно... Но если долго причащаться от этих источников, то изменения могут произойти и вовсе необратимые, тогда тебе и прибитие яиц к Красной площади может показаться главным художественным прорывом десятилетия, а суд на ловцом покемонов в церкви "процессом века", требующим подписаться в защиту невинно осужденного "всю мыслящую интеллигенцию"... Это, кстати, индикатор: как только захотелось Павленского назвать художником, а Соколовского Махатмой Ганди, можно спокойно читать блог Навального - ничего не удивит.


Там кстати аргументация в комментах еще и покруче будет....Навального там упрекают за то, что он привел только "экономический" аргумент по Донбассу, и не привел самого главного и по их мнению убийственного аргумента: РУССКИХ ВООБЩЕ НЕ НАДО ЗАЩИЩАТЬ... Это уже само по себе преступление и защищать их можно только одним способом - по-израильски. То есть все русские должны переехать на территорию России, убраться из свободной Украины и других бывших советских республик...
Ну, вот представьте, весь Донбасс грузится в вагоны и едет в Россию, и еще примерно половина Украины... Этот аргумент в блоге Навального не только не вызывает удивления, но и набирает большое количество лайков... (это полезно знать, чтоб представить, что за народ в умственном, так сказать, отношении там собирается)

Но, честно говоря, дебаты вызвали у меня недоумение другим, а, именно - взаимными упреками в недостаточной "националистичности". Они звучали и с той и с другой стороны, но больше, конечно, Стрелков упрекал Навального, что никакой он не "русский националист" (а все думали, что он националист?) и даже "не патриот" (а все думали, что он патриот, разумеется...)... То есть я не понял сути этих препирательств, да и сути вопроса, честно говоря...

А Стрелков он кто — националист? Патриот? Ну, с патриотизмом попроще, я хотя бы примерно понимаю, что это такое, степень соответствия этих двух оппонентов этому понятию вопрос непростой, тут мои симпатии больше на стороне Стрелкова, но и Навального у меня бы не повернулся язык назвать врагом там, «непатриотом» и проч, при всей экстравагантности и отмороженности его адептов, которых можно наблюдать в его блоге...

Но вот что такое «русский национализм» – моя, должен признаться, не понимает... На уровне гопников/скинхедов мне еще понятен – бей всех «нерусских», но уже на уровне «интеллектуальном» вроде Крылова и Холмогорова — в ум не заберу. Мне кажется, в таком государстве, как наше, идея и опасная и бессмысленная. За что там надо бороться по этой идее? За права русских по крови? По культуре? За русскую национально-культурную автономию в России? За русскую политическую субъектность? То есть объединить все русские области в «Русскую республику» и сделать ей одно представительство в СФ, а не много? Бред!
Я как-то всегда теряюсь в исследованиях истоков и смысла этой идеологии. Мне всегда кажется, в этом есть что-то скоморошистое, что это какое-то карнавальное объединение «русские националисты» для прохождения на телегах во время карнавала реконструкторов вместо танков...

Или, глядя на некоторые пародийные фигуры националистов — типа Егора-Погрома, ушедшего в тину Галковского и уже названных — это что-то вроде цирковой эксцентрики – весь вечер на арене цирка воздушные гимнасты и «русские националисты» без страховки...

Иногда мне кажется, что все это какая-то гэбистская игра по размножению потешных «националистов», чтоб они публично аккумулировали вокруг себя людей в разной степени девиантного поведения и образа мыслей.... Ими легче наблюдать и манипулировать, можно подкармливать, чтоб потом использовать в провокациях. Хотя уже само существование «русского национализма» в том невнятном, но зловонном виде, как, например, СиП — чистая провокация, выгодная, скорей, врагам «русской идеи», «русского мира» - как ни назови совокупность культурных, религиозных и политических интересов русского народа. Не случайно глава этого издания прекрасно находит общий язык с самыми крайними адептами «либеральной идеи», фотографируется с ними, обнимается... Он им и нужен в таком качестве — наряженного русского на поводке — морда толстая, улыбка дебильная — чистокровный русский, еще лапти, конечно, надо добавить... Если не эта эксцентрика, кого тогда они будут называть «профессиональными русскими»?

Есть еще одна догадка по поводу национализма, немного экстравагантная правда, но почему бы и нет? «Русский национализм» – это форма сексуального самоопределения некоторой части русского этноса, своего рода перверсия....

Если очень любишь пожрать, с детства прогуливал физкультуру и не смог осилить института, если штаны, чтоб влезла жопа, надо шить на заказ, да еще и девушки не дают — иди в «русские националисты». «Тогда дадут»... Кстати, нехитрая стратегия, подтвержденная уже не одним поколением «русских националистов» – от Галковского через Холмогорова (вообще, говорят, очень любвеобильный) до Егора-Погрома, нашедшего свое счастье благодаря опять же «русскому национализму»... Русские женщины, они ведь очень идеологически озабочены и любят «русских националистов» в независимости от комплекции... Вполне возможно, что «русский национализм» в их глазах перевешивает и тугой кошелек – более традиционный объект женского вожделения и даже внешнюю привлекательность.

Пока, кстати, это самая продуктивная сфера применения «русского национализма», как мне представляется...

Мне кажется, всерьез все это могут воспринимать только русские девушки, они у нас доверчивые...

Карнавально-скоморошеский характер рассуждений и деятельности этих партий и идеологий приводит на ум еще одного политика и писателя, прошедшего яркий путь от сексуальной резвости на американской помойке до создания «националистической» партии в России... Между тем, по смыслу, на мой взгляд, это деяния одного и порядка и направленности — самовыпячивание, лишь бы хоть кто-нибудь обратил внимание. При этом эротические утехи где бы то ни было и даже их откровенное описание — общественно безопасней (наносит меньше ущерба обществу и самим участникам), чем создание партии в России с экстремистскими порывами.... Там же уже довольно много молодых людей сидит ни за понюх табаку, за постановочные цирковые репризы, чтоб только лидеру движения чаще мелькать на экранах, увеличивая продажи книг.

При этом какой-то собственно «национальной» программы у партии нет, сплошная невнятица и эксцентрика... Если убрать перформансы, то обычная лево-радикальная партия. Была по крайней мере, «национализм» внятно не прописан... тем хуже, ибо все думают, что это он и есть...

Так что с «русским национализмом» я совсем заблудился, разъясните мне пожалуйста, кто может... Буду навсегда благодарен и могу как-нибудь даже налить...

Как мне представляется, в многонациональной стране, как наша, нет будущего ни у какого национализма, и русского в том числе.... Только чистый воздух империи, понимаемой как свободное сожительство народов без ущемления их прав и есть хорошо. Ведь в правильной империи как в христианстве — несть ни эллина ни иудея...
Tags: Национализм, Погром, Секс
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 102 comments